印度的农民会成事吗?
最近在印度,疫情已经被视若平常了。尽管印度印度累计确诊已经接近一千万,因病毒死亡也已经接近十五万,但还是被另外一件事霸占了头条。这就是印度农民的围堵新德里。
据统计,本次围堵新德里的农民多达三十万人,这些本就贫穷的农民冒着疫情扩散被感染的危险,嘴里高喊“打倒莫迪”的口号,冲散警察的水枪和栅栏,在新德里城郊形成一道包围圈。
这件事其实让我感到有些迷惑,按说疫情如此严重,印度账面上的一千万感染人数,实际上可能就是上亿。
至于被统计的死亡数字,那也要一个高效有能力的机构去做才能准确,而印度目前显然没有这样的统计能力,所以,无论是实际感染人数和实际死亡人数,一定都会更多。
还记得疫情在印度初爆发时那些浩浩荡荡的回乡大军吗?
这些返乡大军表明,在最困难的时候,回到农村去,还能有最起码的生活保障。
但现在疫情比以前更严重了,浩浩荡荡的农民大军却在向首都进发,这的确是一种悍不畏死的表现。到底是什么让这群农民走上这条危险的道路呢?
如果按照正常的市场经济理论来看待这件事,莫迪是在做好事。他做了什么好事呢?就是像我们某个广告词说的那样“没有中间商赚差价”。
莫迪做的正是这样一件事。在莫迪政府公布的新《农业法》里,取消了国家兜底的措施,把粮食价格完全交给市场。
也就是说,让农民直接面对粮商,这在莫迪看来,少了一个交易环节,农民一定会把粮食卖到更高的价格。
当然,最重要的是,政府也可以因此省下很大一笔费用。因为此前印度政府和中国有着一个同样的农业政策,那就是粮食价格保底。
一旦粮食跌破农民可承受价格,国家就会启动保底收购,让农民不至于亏本或亏太多的本。
莫迪的这一新改革措施,无疑让农民心里产生了巨大的不安全感。
没有国家保底,农民拿什么跟市场斗?拿什么跟私有粮食公司斗?
我们曾经经历过蒜你狠,姜你军等市场诡异事件。
资本一旦脱离束缚,成为市场上的一头自由巨兽,所能产生的恶果是不堪想象的。
即便如中国这般对市场约束有加的国家,资本巨兽依然时不时在里面兴风作浪一番,掀起一波又一波的涨价跌价狂潮,到最后,资本赚得盆满钵满,农业生产者和消费者却饱受其害。
我们不知道印度新农业法里到底是怎样规定的,莫迪政府也在说没有取消粮食最低价格保障,但农民依旧是不依不饶,一定要政府修改法律,给农民最具体的保证方可罢休。
目前还看不到莫迪政府有妥协的意图,农民也没有放弃围堵新德里的迹象。