但前者概率很低,而后者就算有实力也不会这么做:因为沉淀千年的文明智慧让中国深知,即便国家再强大,但实力的发展和扩张都是有边界的,一旦超过这个边界,就离全面衰败的路子不远了。
日本战后经济凋零、苏联解体、美国衰落皆是源于没认识到自身实力的边界在哪里。
举个例子就大家就能明白中国有多聪明了。
不干涉他国内政的外交原则知道吧?除了道义上的考虑,其实还有现实因素。
大国的内政干涉不了,而小国的内政存在高风险。一个很普遍的现象:世界上大部分小国内部问题重重,派系林立且攻阀激烈。如果下场干涉他们的内政,多多少少会涉及到站队的情况。
而小国矛盾一旦激化到政权更迭的地步,那么连带着被更迭政权背后的大国势力也会沦为其内部斗争的牺牲品!
本世纪前中期,中国、委内瑞拉、古巴、伊朗等国和美国的关系都十分要好,甚至是铁杆盟友,但政权更迭后就发生了一百八十度变化。究其原因,就是因为美国过多干涉内政,站队色彩十分强烈,使其在与新政权打交道时,已没有多少回旋空间。
而中国的做法就十分聪明,我不干涉你内政,更不直接站队支持某一方力量,只单纯把你的核心利益牢牢绑定在一起就行了。
这就给很多小国的新政权在处理对华关系时留有充足的弥补空间。
看看巴基斯坦,多次军事政变,中巴关系照样铁;看看马哈蒂尔,选举前叫嚣在南海问题上与华对抗,现在也不是没声音了?再看看昂山素季,西方在缅甸一手扶持起的制华民主力量,反过来还不是在大步推进中缅关系?
什么叫以静制动?什么叫以不变应万变?这就是!