美、英、德等发达国家的政府都会对房租进行调控,规定房租上限不可超过家庭可支配收入的30%。
而据统计数据报告,北京租房者的房租收入比,2018年时已惊人地超过58.6%(国外最高上限不超过30%)。此外,人均月租金涨幅,已超过人均可支配收入涨幅。
在这样严峻的数据下,董藩教授竟然还认为北京的房租必须上涨。
假如任凭房租这样涨上去,最终会出现什么结果?想必董教授心里应该明白。
普通人都明白房租涉及千万户中低收入家庭的生存,会涉及社会的稳定,即使是西方资本主义国家,也没有哪一个国家的政府会敢放任房租不受控制地上涨,没有哪一个国家会把租房市场交给金融公司去炒作。
而作为纳税人供养的知名砖家、且是国家“决策高参”的董教授,这样鼓吹房租上涨意欲何为?
外国的租售比达5%左右,但是前提是,有哪个国家的房价高到中国这样与民众收入水平完全背离的地步?有哪个国家会鼓励老百姓炒房而不受法律法规限制?
而董教授却对国外这些真实情况视而不见。
第一步先把中国房价鼓吹到要撑破天,接着再以国外房价的租售比来鼓吹中国租金涨上天,他们这些人究竟想要干什么?
鼓吹高房价时不参考国外的房价与民众的收入比,鼓吹炒房时也不参考国外限制炒房的经验,而鼓吹高房租时却参考国外租售比,他们居心何在?他们就是想把老百姓逼得走途无路吗?
3. 董教授认为,房租快速上涨,跟长租公寓没关系。中介即使高价收房,赚的也是资本增值,而不是老百姓的钱。