为什么不异地调查?
也许是因为毛洪涛已离世,一些关键信息缺失,才会造成这么多不解和猜想?
唉,一个同级别的调查,一个不停职的调查,一个被广泛质疑的调查结论。
有一条匿名留言更耐人寻味:“相识很久,也算是他的同事吧,很想在热门问题下说些真话,但不支持匿名,不敢说,只好来这说。我很早就劝过他,大厦如此,非你一人之力所能独支,你就是去纪委告,也只能连累自己和家人。“
客观来看,成都大学这么大的一个单位,无论一把手如何优秀,在工作中也不可能做到尽善尽美,肯定存在大大小小的问题。
最后,调查通报几乎搞成了成都大学建设成绩报告会,颇有丧事当作喜事办的味道了。
调查组只是围绕毛洪涛朋友圈披露的问题进行调查,显然是回避实质问题浮于表面,不愿继续深挖。