但是,如果像沙特石油基地遭到袭击一样,集群化无人机攻击,5架,10架,50架,100架呢?
在这种如同蜂群一样的攻击队伍面前,有什么可以阻挡吗?
战争,由此进入一个全新的时代。
以前,荆轲刺秦王,必须近身搏斗,用的是短剑;后来,塞尔维亚人刺杀斐迪南大公,用的是手枪,也不能太远;以后的刺杀,真可能是杀人于无形的无人机器了。
这样的技术,一旦扩散并落入恐怖主义分子之手,你可以想见引发的灾难。商场鏖战、情场仇杀、恐怖活动,用这种无人机器来解决,想想都很可怕。
用一些专家的话说,这真的是“战争领域的第三次革命”了。
这又带来一个战场伦理问题。
毕竟,不管是年初的苏莱曼尼,还是年末的法赫里扎德,他们不是本·拉登,不是巴格达迪,不是公认的恐怖组织领袖。如果凭借武力,一个国家公然可以肉体消灭对方领导人,那还要联合国、还要国际法庭干什么。这种定点清除,是不是另一种国家恐怖主义?
伊朗就很悲愤,法赫里扎德被暗杀后,伊朗外长扎里夫就呼吁国际社会,尤其是欧盟:结束这种可耻的双重标准,谴责这种国家恐怖行为。
试想一下,如果伊朗也以美国某将军支持恐怖为由,对美国人发动定点清除,这与发动战争有多少区别?