比如工业革命也造成了相关的社会问题,看一看英国作家狄更斯的《双城记》,巴尔扎克的《高老头》,雨果的《悲惨世界》就知道当时的西方世界有多少不公和罪恶,就连现今大家都公认是高福利的北欧,也有像《卖火柴的小女孩》这样的童话。
不仅当时西方国家的贫富悬殊要比先进中国严重很多,而且可以轻而易举得“消化”各种社会矛盾;
以英国为例,它可以把罪犯“出口”到澳洲,把无业者“出口“到非洲,把”异教徒“出口到美洲。
而当今的中国只能在自己的疆域内“消化“所有现代化进程中带来的社会矛盾。
中国在经济增长中,最大限度的消除了贫困人口,且现阶段已经基本消灭了绝对贫穷;
在巴西的里约热内卢或者墨西哥城,从富人区到几十万人的贫民窟也就半个小时的车程,犯罪率高企,每年几万人死于枪杀。
这些现象在中国并没有出现。
我们国家政府资源的整合能力,决策能力,办事总体效率大大高于发展中国家的平均水平。
比如在全国范围内取消农业税,几乎是立竿见影,说到做到。
近年来一系列促进中西部地区发展和提高农业收入的举措,很快就导致整个沿海地区农民工的短缺。
中国现在已经基本实现了全民医保,而美国还有6000多万人没有任何的社会保障。
中华文化中有一种天然的“不患寡而患不均“的传统。
这种平等观在一个经历社会迅速转型的国家,必不可免得带来困惑。