那么问题就来了,很多同学就开始较真,说那谁是魏国,谁是蜀国,谁是吴国呢?我本来不想回答这个问题,因为这种类比本身只是为了让大家更好的理解当下的世界局势,并不是说真的就是类似“三国”一样的竞合模式。
但大家一定要问,我就做个简单的回答,至于中国和欧盟,我真还想不到应该对标谁,今天主要说一下美国。如果说一定要在“三国”里面找一个跟美国可以做比较的,我认为是蜀国。
因为这里面就牵扯到一个很重要的问题,那就是对美国历史和性质,以及未来国家策略的判断。
蜀国有什么特点呢,我告诉大家,蜀国实际上是一个由“移民”来统治的国家,存在天然的土著和移民的矛盾,刘关张和诸葛亮都不是蜀地人,他们入川,实际上一方面是迫不得已,另一方面也是想把川蜀地区作为基地,来图谋天下。
问题是,川蜀地区尽管易守难攻,土地肥沃,但整体人口规模和经济规模跟魏国和吴国无法比,吴国人口是蜀国的接近三倍,占据长江中下游平原,魏国人口是蜀国的五倍,占据华北平原,实力确实是不对称的。
另外,魏国人家本身就是华北地区的土著,吴国也是江南当地士族根基,只有蜀国是刘关张和诸葛亮“迁徙”后建立的国家。这就预示着,如果蜀国不去攻打吴国和魏国,就失去了正当性,既然刘皇叔要以匡扶汉室为己任,蜀地就是暂居之地,就得不断的攻打中原,才好向蜀地人民解释自己呆在蜀地的正当性。