大家应该能看明白什么意思了,如果说特朗普政府把所有的问题都归结于对手,那拜登政府就是把所有的问题,自己扛了下来,然后去想解决问题的办法。那大家再想想,目前无论是共和党,还是民主党,都把中国视为战略竞争对手,这个时候谁对中国的战略“威胁”更大?我认为恰恰是向内寻找答案,“深谋远虑”的民主党。
那中国如何应对呢?
六、
关于中国如何应对的问题,我说一下微观层面,那就是必须要做出异曲同工的策略应对,我首先来说一下关于拜登政府移民政策的中国方式。
如果说美国劳动力市场的关键在于移民问题,那么中国劳动力市场的结症就在于户籍问题,中国目前按照常住人口算,城镇化率是60%,但如果按照户籍人口的城镇化率,中国的城镇化率只有44%,也就是说,中国有超过2.3亿人长期居住和工作在城市,但并没有获得城市居民的身份。
请注意,我说的这2.3亿人,是城市常住人口,并不包括2.8亿来回迁徙的农民工,而是实实在在的城市长期工作居住者,而这些人大部分都接受过良好的教育。
由于2.3亿人没有“合法”的城市身份,中国劳动力市场非常不稳定,充满各种不确定性,直接影响到产业链的竞争和经济运行的可持续性问题。很多城市建设和工厂企业,往往每隔一段时间,就得重新换一批新的工人,有时候工人多到随便挑,但有时候加价一倍都招不到人。