可能有人又会觉得,土耳其这个国家不太友好,中国不应向其提供疫苗。在笔者看来,这其实还是想狭隘了。
一方面,中国最高领导人已经明确对外承诺,中国疫苗是全世界的公共产品,要让世界各国都能够用得上、用得起新冠疫苗。这是中国对世界的庄严承诺,所以除非敌视中国、不愿意用中国疫苗,否则中国的胸怀是宽阔的,不会囤积居奇地为各国购买中国疫苗设障。当然,至于各国供给多少,也得服从大局安排。
另一方面,中国建议疫苗的分配方式是实际上是两种逻辑的结合:一种分配逻辑是,中国支持世卫组织协调整合资源,公平地分配疫苗资源;另一种落实是,中方希望重要医疗物资的贸易能够更加自由化。很显然,中国公司与土耳其的合作,也是重要医疗物资贸易自由化的一部分。
事实上,在笔者看来,在中国的主张里,蕴含着两层重要内涵:
一、疫苗的分配不能完全“自由化”
为什么疫苗分配不能完全“自由化”?
原因很简单,全世界76亿人口,现在人人都需要疫苗,而且由于新冠疫苗的有效期最长大概只有两年,那么在新冠被彻底消灭前,全球疫苗的大规模需求是必然的。然而呢,现阶段无论研发或者生产,疫苗都供不应求。在这种情况下,如果完全按照所谓“自由化”去分配疫苗,其结果就是“价高者得”,贫穷落后的发展中国家不但很难获得疫苗,疫苗的价格也会被炒到天上去。如果疫苗价格真被炒到天上去,疫苗研发和生产企业获得了太高的利润,他们将不再愿意多生产疫苗,也不再愿意对疫苗进行迭代进步。至于贫穷落后的国家,不但未来很长时间都很难获得疫苗,甚至疫苗的高利润本身会成为附于经济上的“吸血鬼”,会对经济发展产生不合理的抑制作用。