归根结底,印度历史上没有卧薪尝胆的故事,也没有多少像中国那样的伟大著作,比如《老子》《庄子》《孙子》,以及合订本《老庄孙子》。
用局座的话来说,印度得了美国的病,却没有美国的命;莫迪得了特朗普的神经病,却没有特朗普的硬命。不愿意从最基础的做起,印度梦只是个梦。
印度退出,中国有利有弊。弊的一面是,我们可能会失去一个13亿人的大市场,说实话,我还是挺馋这13亿人的(不是身子)。
利的一面是,我们少了一个国际扶贫对象,减轻了国际扶贫负担。低端产业可能会向低成本区域转移,在印度敌视中国的大背景下,我们干嘛要培养一个潜在的对手呢。
另外,当年东盟拉印度进来,其中一个不可告人的目的,就是平衡中国的影响力。现在印度退出,简直是给中国腾地方。
印度的退出说明了一个问题,在这个世界上,不是任何一个国家都能像中国一样,有强大的历史机遇捕捉能力。
中国当年为了入世,可以说是下了大决心,排除了一切阻力,甚至不惜背负骂名,这就是历史担当。现在证明当时的决定是非常英明神武的,入世后中国经济可以说是突飞猛进。
当年不光我们觉得入世是引狼入室,狼也这么认为。他们最初认为屋子里都是小肥羊,进来以后就是一阵狂追,追着追着发现形势不对,那些羊被训练成了老虎……
印度善于错失良机,该革命的时候不革命,该开放的时候不开放(1991年改开),该加入RCEP的时候退却了。