民主党建制派说穿了就是一群大资产阶级既得利益者,站在他们自身立场上看,美国现行的政治经济制度有利于他们自身利益最大化,所以他们并不想在美国推行实质性的改革。在这点上,拜登和希拉里没有本质区别,在内政问题上,只想当“维持会会长”。
民主党进步派,说穿了就是想把在欧洲的民主社会主义照搬到美国来。基本思想可以总结为:高税收,高福利,既不触及按生产要素分配的资本主义游戏规则,又要保障工薪族和小资产阶级足够滋润。但是实践证明,民主社会主义已经在欧洲彻底烂掉了,把这套已经烂掉的东西硬搬到美国,恐怕情况不会更好。
民主社会主义社会政策的经济基础,是二战结束后西方企业通过对制造业(特别是高端制造业)产品的垄断,在国际贸易中进行的不等价交换。中国的崛起改变了200多年来西方国家确立的世界分工体系,“中国制造”毁灭了西方企业在国际贸易中的超额利润。
皮之不存,毛将焉附?来自境外的价值输入日渐式微,“既不触及按生产要素分配的资本主义游戏规则,又要保障工薪族和小资产阶级足够滋润”的格局自然无法维持,美国社会必然陷入残酷的内卷化。
以至于沃伦参议员已经被活生生逼出了“节制资本”的想法。资产阶级政客们和马克思主义斗争了一辈子,最后还是逃不过马克思主义的基本规律,这真是莫大的讽刺。