俄罗斯在此时的冷淡,正是基于对未来4年的判断——拜登任内,俄美战略性矛盾将重新上升,俄美关系将重新陷入低谷。拜登上台,中俄两国一个是“竞争对手”、一个是“威胁”,应该战略压力都会不小,日子都不会特别好过。但是相对来说,美俄关系可能会更僵,因为有美俄固有矛盾以及欧洲、北约等问题存在,它们之间缺乏弹性转圜空间。
相比之下,反倒是中国的战略压力会有所减轻,双方工具箱里的工具更多,除竞争之外,中美在全球抗疫、公共卫生、气候变化、经济合作、国际机制协调等方面还有一定的合作空间。双方都会小心把握好度,不让对手变成敌人。
所以,一个“对手”一个“威胁”,同一件事情应该从两面来看:一方面,拜登不是老糊涂,作为从政40多年的资深政治家,他不会同时给美国树俄罗斯和中国两个“敌人”,肯定会分别对待又各有侧重、左右互博。
更何况,美国的国力更不允许同时存在两个全球性敌人。另一方面,中俄是好朋友更是战略伙伴,在很多事情上立场和利益趋于一致,比如这次在是否给拜登发贺电的问题上,两国即使没有正式沟通,似乎也有“心有灵犀”的默契。
但是,发贺电和两国战略关系相比毕竟还是小事一桩,在对待拜登政府上,两国的立场、处境、对策、工具、手段、利益考量各有不同,完全捆绑在一块儿对付美国并非明智之举。
美国大选之前,普京瞄准了拜登可能上台,意味深长地说了句“中俄有成为军事盟友的可能”。印象中,俄罗斯已经好几十年没公开说过要跟中国“结盟”了。外交最讲务实,这肯定不是两国的现实决策,结盟也非两国最佳工具(当然可以是备用工具之一)。不过,这句话,到底是说给谁听的?听的人又是否听懂了呢?
(责编:李雨)