而相对于巴西来说，1960年国际上的二战重建基本结束，巴西享受到了初期的高增长，此后制造业迟迟得不到升级，劳动生产率增长极其缓慢，高通胀， 超前城市化，贫富差距巨大，结果迟迟做不到国内经济的内循环。
而和巴西想对比的是阿根廷，1913年阿根廷富的和德国似的，20世纪30年代，当时全球经济大萧条，阿根廷直接脱离国际市场，单独搞内循环，结果搞了50年，阿根廷还没有脱离中等收入水平。而到了80年代，受美国的新自由主义影响，又猛然转向，在扩大经济金融制度上激进的开放，在九十年代风光几年后出现了产业升级停滞，经济治理失序，人力资本落后等一系列结构性问题，从2001年到今天，阿根廷的经济好一阵子坏一阵子，外债问题，恶性通胀，货币贬值频繁上演。阿根廷债务危机已经搞了九次了。
出现债务危机就立即指责政府对IMF过于屈从，然后民粹主义，高通胀和低工资并行，阿根廷债务问题每隔几年就复发一次不是没有原因的。
当然，这只是表象，根子里面实际上是政府治理不良。不客气的说，拉美国家的治理有一个算一个，都是垃圾，巴西墨西哥阿根廷之类的我就不说了，就算模范生智利，两毛钱的地铁涨价都能引发全国骚乱，治理能力可见一斑。
西方媒体大多数把中等收入陷阱归结在两个个方面：产权制度论，福利过度论之类的理论上，实际上有效的治理才是根本。
举个例子：国家需要科技升级，产业升级，这是一个国家是否能突破的关键，而产业升级需要人力资本的提升。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
