第八个后果：美式民主制度的崩坏
“民主制度的崩坏”是说出颠覆历史的“历史的终结”者、美国政治大师福山使用的一个概念。
如果在美国大选中，落败一方决不接受选举结果，在各种机制协调下仍然不肯退让，就意味着民主制度崩坏了。
在讨论总统拒绝对权力的和平过渡作出承诺这一重大危机时，一些评论员已在对美国“要散架的”选举制度发出警告，认为这个制度对选举后的危机格外脆弱。
美国大选制度中，设计了“谁都可以宣布胜选”的权利，唯独没有设计“谁有承认败选的权力”，更没有设计一个独立于政府之外的依法确定大选结果的机构：选举委员会。
在其他国家的普通总统制中，选举委员会宣布选举结果。
美国没有这样一个选举委员会，于是，就可能出现当下的情形：特朗普拒不接受败选结果，拒不承诺和平交接权力。
从一定意义上，妥协是民主的核心要素。
所有的权力过渡或民主过渡，最终都建立在一方愿意将权力让给另一方的基础之上。如果落败一方不承认败选、拒绝在法律确定的最后阶段交接权力，权力就必须通过武力来划归：要么由军队决定，要么会发生内战。
如果走到这一步，就没有民主可言，或者民主崩坏了！
当下的美国精英阶层越来越担心，美国可能到了一个落败者不愿做出让步的时刻。这不仅仅涉及法律机制，更涉及政治机制。
这是民主制度最具决定性的，也是最危险的时刻。
顺便说一下，如果美国大选结果都要靠法官裁决，也没有什么民主可言！
（责编：贾宇航）
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
