而在这一段，则直接说了，一些BigTech金融价值观扭曲，诱导过度负债消费。
现在大家随便打开一个用户量比较大的APP，几乎都能找到网络消费贷的入口。
这种随处可见的网络消费贷，以极低的门槛在刺激着人们进行借贷。
在配合上资本家们不断推行的消费主义浪潮，每个月都给你整一个双十一出来，就是逼着人们过度消费，进而过度举债。
甚至前段时间，还整出一个使用花呗给女儿过生日的广告。
这已经是彻头彻尾的金融价值观的扭曲。
而在11月1日《大型互联网企业进入金融领域的潜在风险与监管》这篇文章里，则直接提到了这种“大而不能倒”企业存在的系统性风险。
这不得不说还是挺讽刺的，马老板在10月24日会议上高谈阔论的说我们 “没有系统性风险，而是没有系统的风险。”
现在好了，马老板说我们没有系统，那么系统就现身说法来告诉马老板为何蚂蚁存在“系统性风险”。
这个风险蚂蚁自身也是存在的。
一家企业如果发展为“大而不能倒”的时候，就会形成社会绑架效应。
这一点在华尔街历史上有过很多案例，还有一些书籍来专门论述这个现象。
当一家企业达到“大而不能倒”的时候，每每这些“大而不能倒”的企业出现自身系统性危机，因为整个社会波及影响太大，这使得国家不得不去出手就这些“大而不能倒”的企业，导致他们“倒不了”。
而这些“大而不能倒”的企业，并不会因此感恩戴德，甚至某种程度上因为资本的贪婪效应，会让这些“大而不能倒”的企业会觉得，只需要大胆去“创新”，反正失败了有人兜底，有人给擦屁股。
这就是我一直跟大家说的，这种金融创新最大的风险在于，他们都是动用别人的钱，是加杠杆的，一旦暴雷，就是全社会买单，而资本家们就是拍拍屁股走人。
这种创新成功了钱他们赚，暴雷了全民买单的模式，就是“大而不能倒”企业最具风险的地方。
所以通常来说，当前全球金融体系里，都会对这些大而不能倒的企业，进行严加监管和束缚，确保这种社会绑架效果不会出现。
某种程度上来说，马老板在10月24日会议上的发言最大的问题就是，他试图去挣脱这种善意的监管，忽略了自身存在的可能风险。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
