多数的5票中,首席大法官伦奎斯特认为,“佛州高院对合法选票的解释完全偏离了立法机制,我们不能要求对那些不当标记的投票进行计算。人工计票不可能在12月12日之前完成,我们也不能授权其无休止地进行下去,因此,我们主张推翻佛州最高法院的判决。”
少数的4票中,措辞最激烈的布雷耶大法官认为,“本院错误地受理了本案。同意中止是错误的。现在应当撤销那项中止,而允许佛州最高法院来决定重新计票是否应当重新开始。我不同意首席大法官在本案对州法律的不同寻常的审查。我不认为,使用各种不同投票机的各县得出的这一结果就比一个法院命令得出的结果更加公平。
我也不懂得,为什么有助于解决这一不公平的佛州最高法院的重新计票的命令,被依据一个缺陷而完全禁止,这一缺陷很容易被弥补。我们所做的最重要的事是不去做事。本院今天所做的,本来应当放任不管。
我慎重地表示异议。”斯蒂文斯大法官的意见则发人深省,“宪法原则的解释不必太拘泥于字面。我们必须记住,如果不允许政府体制的各关节有一点活动余地,整个政府机器就无法工作。对掌管司法体制的人们的信赖是法治的真正的脊梁。时间总有一天会弥合由于今天的判决所造成的对信赖的创伤。
然而,有一件事是确定无疑的。尽管我们可能从来没有完全的把握知道今年总统选举的胜利者是谁,但失败者是谁是完全清楚的。失去的是国民对于作为法治的不偏不倚的捍卫者的法官的信赖。
“我慎重地表示异议。”前不久去世的金斯伯格大法官当时也在该案中表达了自己的反对意见,“本法院的判决是不能被检验的。这样的一个无法验证的预言不应决定美国总统职位。我表示异议。”
最高法院的判决下来后,不死心的幕僚劝戈尔别认输,在支持他们的佛州高院继续打下去,戈尔说,“我不能赢,即使我赢了,我也不能赢。”尾声:尘埃落定12月13日,持续了36天的世纪选战落下帷幕,民主党候选人戈尔在华盛顿发表电视讲话,“几分钟前,我刚跟乔治·布什通过话,祝贺他成为美利坚合众国第43届总统。