从近期民调来看,拜登的确胜率更大。可如果民调真能决定总统位的最终归属,就不会出现四年前川普惊人上位的一幕了。好在除了“年龄”不重要外,这套模型还反常地把“民调”如此重要的因素排除在外:利希特曼的预言从不以民意调查为依据,他只相信自己的模型。
那这套连民调都不参考的模型真的有科学依据吗?又为什么这套模型会说特朗普将连任失败?
在结束下一段落后,除了这两个问题外,此次美国大选的答案亦将大概率被提前揭晓。
神奇的大选模型
上世纪80年代初,加州理工大学举办了一次晚宴。在晚宴上,来自苏联的地球物理学家和地震学家波洛克恰巧坐在了“神算子”利希特曼的身边。
当时,利希特曼还只关心自己的人文历史领域,对这位研究自然科学的苏联专家聊不到一起去。家长里短瞎扯过后,波洛克突然对利希特曼说道:我们合作吧!
利希特曼很是吃惊,两个八杆子都打不着的领域,能怎么合作?“这人要么是疯子,要么就是苏联间谍。”利希特曼口头上答应了下来,心里却这样想着。
几天后,波洛克找上了门。利希特曼有些困惑,但还是招待了他。在沟通中,他惊奇地发现,这个苏联地震学家的想法有点意思!
“把现任总统谋求连任当作一个研究对象,如果败选,在政治领域,不就相当于发生了一场地震嘛。只要是地震,就可以用研究地震的思路去构建模型,识别是否会发生地震的预兆。”