为什么战火后一片瓦砾的中国在封锁中能够迅速崛起?而同样没有经受战火的很多第三世界国家,无论怎么发展,却始终无法摆脱贫困?你可以看看他们全国上下努力创造的财富,都到了谁的腰包里?
他们的经济被谁操纵着?他们可以看见无数大型的工程在建造,但是富了的永远是那少数人,大多数人依然贫困……
2003年,泰国总理他信庄严的站在泰国国旗下。此时,他们已经提前还完了欠下国际货币基金组织的贷款120亿美圆,同时,为了偿还这些钱,主动让泰株贬值造成的损失还无法估量。他宣誓绝对不会再向这些国际银行家们要一分“援助”,甚至鼓励泰国企业拒绝偿还他们欠这些银行家的债务。
2006年,泰国政变,他信被推翻……
当然这只是手段之一,还有就是众所周知的经济泡沫。最著名的例子就是日本。
日本的金融市场被大量外资推到顶点,外汇储备庞大。然后,先操纵日圆升值,导致其外汇缩水。接着,发现依然无法撼动日本金融市场的时候,他们要求日本政府在金融市场上开通“任沽”,“做空”“股指期货”等业务(之前日本根本没此项业务)。
接着,将自己的证券在最高位抛出,全部做空(就是预计指数会大跌,跌的话就大赚)直接把日本金融市场砸到最底端。让日本经济崩溃后,大量从最底端收购股票包括日本支柱产业,从而可以永久的在日本玩这种“剪羊毛”的游戏。
当然,他们在韩国遭受了失败,尽管我不喜欢韩国人。但是,当韩国的经济和大企业即将被他们全面收购,而韩国的货币被同时贬得一文不值的时候,每一个韩国人从自己的家里拿出所有的金银首饰,全部上缴政府,用黄金偿还债务……
当然,以上这种方法,最关键的前提就是你要掠夺的对象的制度符合你的要求。假如你的金融制度还不符合,那么他们的说客又会来推销“美国完美的经济制度”。
当然,或许人们忘记了,1929年美国经济大萧条的时候,他们实行的也是这种制度,只不过那次受害的是美国人,发财的依然是银行家们。甚至罗斯福新政,以“蓝鹰”计划,打着重恢复金融信心的口号帮助这些大银行家彻底垄断了美国的银行金融领域,将所有的中小型银行一网打尽。
美国人喜欢独裁者——假如这个独裁者是可以控制住、无限的找他们贷款、然后拿国民利益去偿还的话——无论他是喜欢种族灭绝,还是吃人肉,他都会被美国的媒体称为“民主国家的典范”。
当然美国人更喜欢民主制度,因为国家权利的分散,僵化的法律体系,为了上台不择手段、甚至私下里可以向任何人摇尾乞怜的政党,以及为了保护本党派的利益不惜牺牲国家利益的特性,都方便美国庞大的金融帝国进行实际上的控制。