其次,国际地位不同。香港是国际航运中心,是国际金融中心,是国际自由港和外贸中心。为了确保香港的繁荣稳定,原有的政治、经济、社会、法律等体制,必须保持不变,否则这些机构无法正常运行,而台湾不具备这样的国际性地位。再次,上世纪九十年代,国家的改革开放刚刚开始,香港还是国家对外联系的窗口,是实现资金、货物和技术对外交流的渠道。
反观台湾,不论是过去还是现在,都不具备这样的作用。所以,对台湾未来的制度安排,不能简单比照香港进行复制。第二,面对百年未有之大变局,国家务必强大。当前,世界正在经历剧烈的变化,这是百年未有之大变局,是一场关乎国运的历史性大较量。
哪个国家在这场大变局中能够胜出,关键的因素是国家是否强大;而国家强大的标志,不仅是经济、军事等硬件实力,国家的社会制度、领导结构、治理体制、运行机制等制度性因素,有时更重要。这次抗击新冠疫情,对世界上不同社会制度的国家,就是个很好的检验。
中国和美国等西方国家相比,我们的社会制度和治理体系、治理能力等都具有明显的优势。台湾问题解决后的制度设计,只有与大陆高度协调和一致,才能使国家的实力产生倍增效应,而不是掣肘和拖累效应,从而使我们在百年变局中稳操胜券。
第三,包括香港在内的一些国家和地区的教训启示我们,国家社会治理体制的不统一、不完整、实施的不彻底,是未来可能产生动乱的巨大隐患和祸根。从历史上看,由于历史、宗教、民族、文化、传统、及殖民主义的原因,一些国家在实现统一的过程中,遇到的矛盾不能够彻底解决,不得不在一国的前提下采取复合制的国家形式,有的虽然是单一制国家,但是也允许国内的个别地区实行所谓的“高度自治”。这种状态当时看,是解决国家统一问题的好办法,但留下的隐患是巨大的!国内外形势稍有变化,就会出现分裂主义倾向,直至动乱和暴乱。