耿爽还扒出了德英等国之所以拒绝布斯塔尼的理由。布斯塔尼是禁止化学武器组织首任总干事。2002年,正当美国政府准备对伊拉克发动战争前夕,布斯塔尼与伊拉克政府达成了一项协议,允许禁化武组织检查员进入该国进行武器核查。但这一举动激怒了美国政府,因为在伊拉克开展化学武器核查,会与美国入侵伊拉克的理由——“伊拉克政府有大规模杀伤性武器”——产生矛盾。随后美国策动于当年4月22日召集盟友举行特别会议,通过投票将布斯塔尼罢免。
说白了,当时就是因为布斯塔尼没有配合美国打击伊拉克,于是被美国赶下台了。他既然是禁止化学武器组织的第一任总干事,当然是专业的,根据安理会会议的临时议事规则第39条,邀请一位专业人士到安理会探讨是很正常的事,德英两国很显然这又是把专业的问题政治化了,这也是耿爽大使批“德国等代表团在此问题上表现出的双重标准和虚伪面目简直是令人叹为观止”的根本原因。
而这一次的叙利亚化武问题,是叙利亚内战爆发后,西方国家又宣称叙利亚政府在战争中使用化学武器。然而,西方过去的证据是什么呢?是西方支持的“白头盔”做的假,西方试图以掌握舆论武器来迫使联合国安理会通过打击和推翻叙利亚政府的决议,这是想把安理会当做他们的私器,那怎么可能?中国和俄罗斯,是坚决的反对者,中国和俄罗斯都要求拿出证据来。那么,证据当然是需要深入调查以及听取专业意见,而德英等国的态度,显然是想让别人按照他们的意志行事,中国岂能允许?
耿爽对德国等代表团的批判可不仅仅是口头上的,而是有实际行动和实际行动能力的,是具有实际效力的。为什么?因为中国是安理会常任理事国,具有一票否决权!