在高原作战中,设备、物资和机动性比人力更为重要。另一些人对印度进行了恶毒的攻击,指责印度“没有充分准备过冬物资就派遣了如此庞大的军队”,谴责印度文化不够重视人的生命,颂扬自我鞭笞或生命牺牲,他们说这在中国文化中是“不可想象的”,也是中国难以应对的挑战。
一些中国的文章甚至把印度在边境的庞大部署和在实际控制线度过寒酷冬季的决定,与印度反对英国的“非暴力不合作”运动相比较,在中国人看来,印度人通过自我鞭笞让英国人感到“尴尬或相当厌恶”而做出让步,最终同意印度的自由。林民旺警告说:“如果这是一场意志力的较量,中国不应低估印度,应考虑到它(自由斗争运动)、以及它如何在锡亚琴冰川(Siachen Glacier)问题上挑战巴基斯坦、使其士兵在酷寒的天气里呆了好几年的历史记录”。中国战略家们推断,印度军队即使有数十万士兵要牺牲,也绝不会轻易放弃。
中国是否在秘密策划反击?
印度军队占领了班公湖南岸的关键战略高地,特别是黑顶(Black Top),似乎触动了中国战略界许多人的神经。
据报道,1962年,中国人民解放军占领了这片高地,造成“82人伤亡”,现在却被印度“一枪未发”地夺回,他们说这是“完全不能接受的”。
还有人认为,鉴于印度军队目前的备战状态,很难通过肉搏战夺回这块高地,而且指望通过谈判使印度让步也是不现实的,因此中国军队要求对印度进行有力反击的呼声越来越高。