既然大家有怀疑,如果一定要搞国际调查,那是不是应该一起调查调查!
这就涉及到议题设置了。
显然,在当前的国际舆论环境下,如果中国只是解释这个实验室没问题,不用调查,那某些人可能声音更响亮:你看,中国拒绝调查;那这样,大家一块调查调查,包括对那些国家的神秘实验室……
怎么样?
这就是以退为进。
不得不说,这是一个思路。
细节四。
崔大使最有内涵的,我觉得是这句话:世界上总有些人所处的位置很高,但他的智商情商不一定与之成正比。
外交语言有外交语言的特点,辱骂和恐吓决不是战斗,绵里藏针,甚至有时都不用点名,对方也拿不到任何把柄。
人情留一线,日后好相见。说破了,就没意思了。
但该点到的,还是要点到。
作为资深的外交人士,崔大使深谙此道,甚至可以说是炉火纯青。
反正,美国人都知道,不相信科学,最近使劲甩锅中国的,有那么几位。
比如,有记者询问:你是否认为现有情报有很强可信度显示病毒来自“武汉实验室”……