但我想跟大家说的是,如果我们放在历史当中来看,美国对中国芯片技术的封锁,也只是历史长河中一个极小的插曲。我这不是说芯片技术不重要,而是很多人还不了解技术这个东西的发展路径。
我举个例子大家就明白了,比如我刚在文中提到的,中国为什么能在工业革命之前,保持接近500年的对全球贸易的顺差,赚全球各国的金银呢?原因是中国有丝绸、茶叶和瓷器等,那大家想想,为什么在那么长的时间里,中国的这些东西都有着无法替代的竞争力呢?尤其是瓷器,欧洲拥有制造瓷器的能力,足足比中国晚了一千年。在西方没有制造瓷器的能力之前,中国的瓷器比今天的芯片值钱多了。
我给大家举个例子就明白了,比如在1745年的时候,瑞典有一艘商船叫哥德堡号,这艘商船从中国满载着700吨的茶叶、瓷器和丝绸,从广州运往瑞典,但不幸的是,该船在离瑞典港不远的地方,触礁沉没。但由于靠近港口,有30%的货物被打捞上岸,其中丝绸和茶叶由于海水侵蚀不能用了,能卖掉赚钱的只剩下瓷器。但就是这些只剩一点点的瓷器,在瑞典市场拍卖后,不仅支付了哥德堡号这次长达两年中国贸易之行的全部成本,而且还让股东们获得了14%的利润。有专家就测算,如果哥德堡号不沉,它的货物价值估计为2.5亿~2.7亿瑞典银币,相当于瑞典当年一年的GDP。
要知道现在中国进口芯片的总额,也就是占中国GDP的1%。
八
现在很多人对中国历史有种虚无感,觉得西方历史才是人类文明和科技的“源泉”,但我想告诉大家的是,如今被吹得不得了的芯片技术,包括光刻机技术,如果真要中国集中力量来搞,差距最多也就10年,而当年中国的瓷器等技术,领先西方至少一千年。
而且中国之所以在芯片上落后,不是中国搞不出来,而是每当中国要决心搞芯片等产业(自主研发)的时候,美国那边马上就解封、降价,各种离间计等等都上了。另外,由于中国在国防领域的芯片并不依赖于国外,而民用商业市场企业界一度被美国洗脑,说买不如租,搞技术不如做营销,导致很长时间里,中国商界在半导体和很多核心软件上面,基本上是没有危机感的。