APP访问

下载APP

关闭

美国出一招输一招,有内鬼?惊天真相被揭开!

作者:
2020-09-26 11:53:19

我很想问大家一个简单的问题,比如吃薯条炸鸡健康,还是吃饺子健康,我自己觉得吃饺子肯定比吃薯条炸鸡要健康。我再问你,是打太极的人更容易长寿,还是打拳击的人更容易长寿呢?虽然没有这方面的统计数据,但按照科学的解释,拳击属于有损身体的剧烈运动,而打太极肯定是更有利于人的身心健康。

比如有一段时间,很多人不懂,硬是要把中国武术跟拳击、格斗放到一起比较,其实跟拳击、格斗一起比较,那比的是击倒对方的能力,这个时候枪是最管用的,中国只需要在造枪的技术方面超过西方就可以了。

中国武术真正的优势是强身健体,是一种比舞蹈还要美的表演形式,这种可持续的,又能强身健体,又能达到如此美观的运动方式,是罕见的。李小龙把中国武术给带偏了,但由于本身就学了格斗术等的李小龙,首先获得了美国文化的认可,让现在很多中国人觉得证明武术的意义就是击倒对手,所以现在要纠正起来很难,但我更关注的是,各类武术表演什么时候会成为奥运会的一个项目,我觉得中国武术比西方人(古希腊)发明的体操好看多了。

所以,我认为,不要试图去用证明西方喜欢或认可的方式,去证明中国传统文化的意义,否则就变成了,只有再出一个李小龙,才能证明中国武术有价值的逻辑。

如果是打比赛,就要看机械的训练,也就是看奥运会谁能拿金牌,中国在奥运会上也不止一次的拿到了拳击等项目的金牌。而如果目的是为了击倒对方,那就看谁更会创新工具,比如谁的飞机大炮更厉害。

除此之外,那就是什么东西能让人活得更健康,这一点才是中国文化的强项,中国的武术历来都是一种修炼,而不是寻求对抗,没有对抗照样可以抵达很高的修身境界,而西方在这方面的成长,必须是需要对抗的。但我已经说了,要对抗,那我们就比火箭大炮,就是我上一篇说的事情,有兴趣的可以再去回看一下。