3、高层次的享受型阶段。
韩梅梅任教高中语文,目前担任教育集团“十大课堂”语文老师,所谓“知人而善教”。
产业链的“去中国化”能够实现么
1、“去中国化”虽难以实现但不可忽视
新冠疫情在全球的快速蔓延,使得全球供应链在第一时间被寸寸截断,世界经济严重停摆,研发、生产、物流、贸易、消费等环节基本处于停滞状态。
疫情前,全球产业水平分工形势较为稳定,是全球生产要素市场以自由流动方式形成的最优化资源配置结果。
但随着疫情在全球的大规模爆发,打破了各国之间产业发展的稳定性,尤其影响了跨国企业的全球化布局。
更有针对中国提出了撤资中国、制造业外迁、去中国化、脱钩论等观点,使中国企业在国际贸易方面举步维艰,这将对中国产业链向上拓展造成打击。
4 月 10 日,美国白宫首席经济顾问库德洛在接受美国媒体采访时呼吁在中国的美国公司考虑撤离中国,还不忘强调刺激措施:美国政府愿意支付搬家费用。
同一天,又爆出呼吁日本企业撤离中国的新闻,报道称日本政府决定拨出 20 亿美元用以支持日企搬回日本,此外,还有 2 亿美元的预算用来支持日企撤离中国,迁往其他国家。
美日两国都盯着“去中国化”,产业链是说搬就能搬的吗?
先说结论,随着全球范围疫情的扩散,其他国家出现了大面积停工停产,中国由于前期的有力抗疫成为了世界上生产能力最稳定的地区、是现阶段世界各产业的“避风港”。
因此在全球疫情常态化的背景下,短期内各国很难构建出能完全替代中国的产业链与工业体系。
但从长远来讲,中国企业应居安思危,对发展战略做出长远的规划,在全球打造不可替代的“中国品牌”。
2、产业链在什么情况下会转移?
产业链转移的根本动力,说到底,是资本效率、成本最优化的重新配置。
商业是逐利的。
撇开情绪、政治等因素,仅从商业角度考虑,各国企业充分利用各地优势,让供应链充分全球化、多元化,以确保其稳定、安全,是最正确的做法。
毕竟布局多个国家和地区,遇到特定危机时,至少不会同时完全停摆。
“去中国化”背后,是对中国供应链过度依赖的担忧!
以日本为例,自 2007 年以来,中国一直是日本最大的贸易对象国。2018 年,日本企业对华累计投资余额高达 1082 亿美元,位居各国之首。
这次因为疫情,日本意识到口罩等战略医疗物资不应过度依赖进口,据日本厚生劳动省此前透露,日本销售的口罩 70% 来自中国。
不论是鼓励制造业回流,还是花力气将制造业外迁,都是为了优化产业链,使其更完整独立,也更多元。
把供应链集中到一个国家,就像把鸡蛋放在一个篮子里,风险很大。