2020年9月10日，中印两国外长在莫斯科达成五点共识，宣称两国边防部队将继续对话，尽快脱离接触以缓和现地事态。但由于中印双方对边境实控线的认识有巨大分歧，印方不接受1959年11月7日中国人民解放军入藏后形成的双方实控线。印度军队在地面上采取了咄咄逼人的进取姿态，两国外长缓和局势的政治意愿能否得到现地落实存在很大的不确定性。
所以，我们有必要冷静看待印方在外交上的说辞，但比听其言更重要的是观其行。战场上拿不到的东西也不可能在谈判桌上拿到，实力（尤其是军事实力）才是最可靠的谈判筹码。我们绝不能指望单独的外交谈判能让印方回归理性，必须做好在外交交涉失败情况下采取军事行动的充分准备，一线部队要随时能应对突发情况，随时能投入战斗。
“战场上拿不到的。谈判桌上也拿不到。你可以让步，但你让步到底也不可能得到对方的理解。”这句话最早是尼克松在1972年连任总统前夕针对越南战争问题说的，1968年竞选总统时他就预见了美国很难在越南战争中达到既定目标，但国会与军方直到尼克松连任总统后才不得不面对现实从越南撤军。但撤军之前美国与越共多次谈判，企图在撤军之后保住美国在南越的既得利益。事实证明，不但美国撤军后在南越空手而归，由其扶植的南越傀儡政权也很快就被推翻了。
相比之下，现在的中国在战场上未能将印度彻底打服气，到了谈判桌上就能让印度服气了吗？张仪那种三寸不烂之舌没有王翦那种胜仗岂能彻底征服中原？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
