2.共和党+保守派VS民主党+自由派
美国的国父们在最初设计大法官这个职务的时候，非常的异想天开，哦不，是高瞻远瞩。
他们认为，作为这个国家的最终裁决者，他们应该公正判决，摒弃任何的党派之争。
所以，只有终身制，只有把大家的职业生涯拉到足够长，才能保证大法官们不在党派之间倾向站队。
“执政党干八年甚至是四年就下去了，我这少说二十年的职业生涯，万一站错队了岂不是尴尬了。”
所以，在最初的一百多年里，大法官们的投票结果几乎都是压倒性票数甚至是全票通过。
公正、正直、国家利益，是所有人坐在这个位置上的人的共同信仰。
但是，在最近这十几年，尤其是特朗普上台之后，大法官的倾向性越来越清晰，5：4的人头票裁决开始变的越来越多。
党派之争，开始渗透进最高法院中。
这其实是美国由下自上的社会撕裂的层层传导，在人口比例变化、贫富收入增大的大背景下，共和党和民主党的政治立场主张开始愈发的剑拔弩张。
共和党代表老白左福音派的利益，而民主党为了扩大票仓，必须争取少数族裔，民主党现在已经政治正确到“按照比例给黑人读大学”。
哪怕黑人比亚裔和白人的分数低的多，哪怕门门功课都是C，但就是可以按照13.2%的人口比例去入学。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
