老板很生气,似乎认为不给你涨价就不错了,还想减价!俄罗斯其实可以搞计划经济,计划经济是有相应的制度安排的,包括强大的中央委员会,强大的纪委,强大的国营体系,但是随着苏联解体,既不会计划经济,又不会市场,于是就靠卖资源。所以从经济上讲俄罗斯是真的有问题。
所以就只剩下中美两家,我认为机制上讲,中国比美国厉害。过去四年半,虽然中国经济发展有点问题,当然有经济周期的问题,可能还有一个原因,就是我们地方引擎熄火,但是我现在大胆预测,19大以后地方的引擎应该又会点燃。前几天我刚到过茅台集团,他们的股价已经突破478一股,成为世界上最值钱的酒业集团,超过法国。他们就是在过去大半年,从200多块的股票涨到478。
去年11月起,中纪委会议讲反腐已经取得了压倒性态势,12月底习主席讲话又提到我们撸起袖子加油干。此后交易日茅台酒开始大涨,我们傻学者可能感觉不到,但市场很敏感,会看出后面的机会。所以推算十九大之后第二个引擎又会启动,结果应该像预测的那样,我们的经济会暴发,因为我们国家未来经济增长潜力还很大。无非就是回到应有的潜力。
所以今后中美的竞争挺好看的,两国经济发展的比赛是决定未来5到10年国力增长的比赛,结论谁都不知道,我只是请大家注意这一点。
未来世界秩序是“两超多强”最后我想讲一点,就是中美关系总体来讲是一个既竞争又合作的态势,这个不简单。某种意义上讲,我认为我们已经进入修昔底德陷阱,美国是守成大国,我们是新兴大国,这个态势太明显了。但是截止到今天,并没有公开的冲突,下面是在做小算盘,但是面上都还是想要合作,能做到这点就很不错了。
既竞争又合作,能够保持下去就是一个很好的状态。尽人事听天命,我们还是要尽量把合作面搞大。中美竞争肯定永远在,中美之间的矛盾很多是无解的,不要奢望想谁出一招把它彻底解决,这是幻想,做不到的。解决不了,但是怎么处理呢?通过把合作的比例搞好搞大,然后最终走向有限伙伴关系。从双边来讲叫做有限伙伴关系,从全球来讲叫做“两强协调”。我主张就是这样的。谢谢。
(责编:孟向珑)