中国是最不好战的国家,但是到了关键时刻,也是最不怯战的国家。“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概”,美国恰恰没有这种气概,它从来都是欺软怕硬。一穷二白的新中国刚成立就打败了美国,这是历史事实。当年美国没有占到便宜,今天能占到便宜吗?美国军事上威胁不了中国,这才是中美博弈的根本逻辑。
二战后,美国发动的战争都是针对弱小国家。关于美国无法军事威胁中国,而且因为不停地发动战争、透支国力而走向全面衰落的历史演变,我的上一篇长文已经讲的很清楚了。
三、我们已经退无可退单
从地缘博弈角度讲,作者也没有说到要害。他反复讲马六甲水道是美国的生命线,那为什么看不出来南海也是中国的能源和经贸安全生命线呢?南海对美国那么重要,对中国就不重要吗?看地图就一目了然,控制了南海等于控制了马六甲水道。如果美国在南海挑动所谓“声索国”围堵中国,并借机把这里变成它的实际控制区,那中国的能源和货物贸易安全根本无法保证,这等于掐住了中国的经济生命线。
美国在南海进逼中国,说穿了就是这个目的。中国在南海不惜与美国一战,也是因为这个。现在美国虽然控制着马六甲,中国却实现了南海的常态化巡航,已经把这条经济生命线牢牢抓在自己手里,战略上已经扳回一局。作者说这样会挑战美国的海洋霸权,这等于承认美国的霸权不可触碰。美国从来都把中国视为对手,联中抗苏时对中国也一样充满敌意。
这是美国霸权的必然逻辑,根本不以中国的意志为转移。中国自立自强,美国拿我们当敌人;中国巴结讨好美国,美国一样把我们当敌人,因为中国的体量实在太大了。除非像李登辉说的,解体成七大块,并彻底变成美国的经济殖民地,美国才会放松打压中国。作者显然没有理解一带一路本来就是反击美国的“亚太再平衡”。那是一个伟大的系统战略构想。
我们反复讲太平洋足够大,容得下中美两国,但美国的态度是,太平洋再大,也是我的内湖,这才是中美冲突的根源。面对美国这样的战略思维,中国有退让的余地吗?作者就是劝中国政府继续韬光养晦,否则就是外交灾难。中国还能韬光养晦吗?小布什政府就准备全面对付中国,只是被9·11打断了。如今美国已经把炮架在我们家门口了,我们还能退到哪里去?