在真实的纳粹兴亡史面前,这样的逻辑站得住脚吗?在德国吞并了波兰,欧战已经全面爆发的背景下,英法依然在西线坐看德国挥师东进,根本不主动出击,原因很简单,他们仍然希望德国在呑并波兰之后,顺势进攻苏联,等到苏联与德国打到筋疲力尽,英法就可以从背后趁虚而入了。
但是希特勒很清楚苏联不是那么好打的,法国才是囊中之物,于是掉头西进,不到两个月就打垮了法国,彻底控制了西欧和北欧。这样的欧战进程,哪里看出来是德国触犯了列强底线?所谓的列强底线到底在哪里?既然作者翻来覆去说“列强底线”,那我也说一条“政治不正确的底线”。如果希特勒止步于兼并法国,欧洲怎样演变还真不一定。
英国已经危如累卵,无力回天。美国本来就是两面下注,如果希特勒止步于此,美国大概率会与希特勒的新帝国继续合作,因为纳粹德国本来就是美国资本扶起来的。既然欧洲已经形成了新的战略平衡,美国就应该与欧洲的新霸主达成妥协,以争取最大的利益。日本在亚洲的军事侵略直接损害了美国的远东利益,美国都能容忍,德国在欧洲的扩张并没有直接损害美国的利益,美国凭什么与德国为敌?
希特勒从来不想与美国为敌,在此形势下,苏联不会主动进攻德国,世界历史就改写了。但是希特勒已经被一次又一次的胜利冒险彻底冲昏了头脑。普鲁士军官团本来素养极高,机敏果敢又非常谨慎,但这时也为元首一次又一次的胜利冒险而狂热,终于去进攻苏联,而打垮纳粹德国的正是苏联。这才是二战的基本走向。
美国资本统治集团当然也希望希特勒和苏联打起来,德军兵败莫斯科时,日本又给了美国一下子,这回美国不能再坐山观虎斗了,并凭借超强的工业能力最终夺得了战后西方的主导权。这是美国的狡猾,也是英国一直期盼的。德国在取得了重大战果后,没有像俾斯麦那样适可而止,这是德国覆灭的根本内因。
十二、地缘与币缘的结构性冲突
全球扩张的大帝国都消亡了,德国不例外,今天的美国也不会例外。中国从来就没想称霸,一带一路的理念是互通互联、共享共荣,已经受到绝大多数国家的欢迎。这样的中国不会走向全球扩张,也不会遭遇历史上全面扩张的帝国覆灭的命运。虽然扩张的形式不一样,今天的美国本质上依然是全球扩张的帝国。美国是怎么走上衰落之路的呢?就是其金融资本在全球金融殖民,导致国内产业空心化。