作者把中国捍卫经济生命线的正当防卫,类比成历史上那些失败国家,抛开立场不谈,这个地缘判断就是错的。一带一路是经济倡议,是架桥铺路、共同致富。要实现一带一路,就必须确保经贸生命线的安全,所以我们必须掌控南海。这与当年德日军事扩张,因此必然与老牌殖民帝国发生军事冲突,完全是两个概念。美国在南海煽动“声索国”围堵中国,是因为在经济等其它领域,它已经拿中国没什么办法了。它就觉得手上还有点军事优势,得抓紧用。正是因为美国在南海持续施压,逼得中国迅速填海造岛。美国又一次主动出击而失手,中国又一次被动应对却赢得了主动。这才是中美南海博弈的真相。
十、今天的美国才是当年的法国
作者讲了一堆历史故事,貌似苦口婆心,甚至赤胆忠心,但仔细分析,就会发现这些故事是经过精心裁剪的。
首先,他把今天的中国类比成普法战争中的法国,这正好说反了。如果硬要拿历史上的普法战争套今天的中美博弈,那美国更像拿破仑三世的法兰西帝国,中国才是蒸蒸日上的普鲁士。拿破仑三世可以说是不知彼、不知己,狂妄自大,头顶欧洲霸主的光环,看不到帝国内部的深层矛盾。国家内部已经朽了,空有一个花架子,兵力本就不足,还到处征战,撒胡椒面儿一样遍布欧洲、非洲。拿破仑三世不了解普鲁士,但雄才大略的俾斯麦却看穿了对手,引诱法国宣战,最后在色当一举俘虏了拿破仑三世和他的手下的高官及10万军队。这是俾斯麦的高明,但首先是拿破仑三世的愚蠢。
今天的美国像极了1870年的法国,根子已经烂了,却还在张牙舞爪。疫情已经失控,美元摇摇欲坠,两党势同水火,加上腐败低效、贪婪之极的军工复合体和华尔街,还有族群冲突,所有深层结构性矛盾叠加爆发的美国,非要挑战曰益强大的中国。如果真的发生军事冲突,从此退出西太平洋的应该是美国。