在互联网概念里面有个非常重要的用户思维,中国这边通俗来讲就是:得屌丝者得天下。无论是资本还是出海互联网的从业者,大家都希望能够在印度复制中国互联网的巨大成功中获取收益。
按照中国互联网成功的逻辑,印度互联网市场理论上也可能诞生像阿里,腾讯,百度,美团,饿了么,优酷,爱奇艺,哔哩哔哩,拼多多,京东,携程,网易,支付宝,字节跳动,360,唯品会……….整个中国大陆估值超过10亿美元的独角兽超过150家,而且阿里和腾讯的市值加起来超过一万亿美元。
印度目前的互联网独角兽才20家,且没有一家估值超过500亿美元,发展潜力极其巨大!在互联网的任何一条赛道,中国的成功似乎都可以进行复制,如果完全照搬照抄行不通,至少可以有改进的空间,反正市场的想象空间一直在,就看你怎么充分发挥聪明才智把这条路走出来。
而这一切美好的憧憬与期待,随着这次封杀,瞬间湮灭。
二,中国互联网人才、技术和资本对于印度互联网生态的价值
互联网领域有个非常重要的概念叫“试错”。就是一个业务或者项目能不能搞起来,谁都没谱,但是不能因为没谱就不搞了,但是又怕搞黄了损失太大,所以“试错”就这么被发明出来了,简单来讲就是拿出有限的资源(包括但不限于人力、财力、物力),通过设计不同的业务模型或者商业模式在设定的周期内进行测试,通过数据和市场的反馈来最终评估业务模型的有效性,哪种模型的数据和市场反馈最佳,就把所有资源all in进去。
中国互联网产业能够发展的这么好,其实也要感谢美帝互联网公司在前面的“试错”,这种“试错”一方面给我们提供了经验和教训,让我们这种后进可以少走不少弯路,另外更重要的一点就是,先进通过“试错”往往可以趟出一条无比宽阔的路,而且在梳理了行业标准和在资本市场确立了价值评估体系。
比如,当初华尔街和软银在中国豪赌阿里,就是有亚马逊作为先例,豪赌腾讯的海外资本,也是以Facebook为锚。
现在中美日的资本投印度,也是基于同样的商业逻辑。事实上,能够入局印度市场的互联网玩家在全球也就中美两家。全球各国因为资源禀赋和政府产业政策的结果,导致在全球化的互联网时代,只有中美两家做到了牌桌上,欧洲和日韩均没有诞生任何像样的巨头,更遑论产业。
中国相比于美国,在介入印度互联网市场还有一些独特的优势。总结成一句话就是:在10亿级的单一人口市场拥有无与伦比的应用经验。