四是没有看到发达国家70%-80%以上的城市化率中妇女婚后改从夫姓,基本上在家相夫教子不就业,男人在外打拼赚钱养家,这在美国、韩国和日本比较典型,这与中国古代的就业结构非常类似,即便如此这些国家的失业率也居高不下,远高于中国公布的城镇登记失业率。
五是以城市服务业为代表的第三产业并不直接创造价值,只是一、二产业的延伸。
服务业像“毛”一样依附于工业这张“皮”而不能单独存在,并且服务业必须与工业发展水平相对应,中国农民工永远没有条件消费美国高端服务业,脱离经济发展水平的高等教育造成每年没有最难只有更难的大学生就业季和青年技术工人短缺用工荒并存骑虎难下的局面!
西方国家先有发达的工业以后才有发达的服务业,而不是相反。
皮之不存,毛将焉附,离开工业发展服务业只是一厢情愿的空谈。举例:你去我家打扫卫生做饭,我去你家打扫卫生做饭,这样脱离实体经济的服务业虽然也能创造GDP但最终结果大家只能喝西北风。
同理,没有实体经济支撑的金融业和资本运作也全都是庞氏骗局或击鼓传花,钱本身并不能生钱!若把经济发展比喻成行驶的列车,那么第一产业是底盘第二产业是发动机而第三产业只是润滑油!世界金融危机发生前,美国服务业占国民经济比重约80%。
然而,正因为美国金融服务业的发展最终脱离了实体经济的支撑形成产业空心化再加上无度的信贷消费,最终导致泡沫膨胀破裂直接引爆世界金融危机。