圣塔克拉拉大学法学教授高德曼（Eric Goldman）表示，TikTok作为一个手机APP，被归类为“软件”，因此可以受到美国宪法第一修正案的保护，一旦被禁止就是违反宪法言论自由的权利。
底特律大学法学教授兰格瓦特（Kyle Langvardt）说，特朗普不能够彻底禁止TikTok，但是他可以采取其它手段达到相同的目的，这就包括严重干扰TikTok在美国的业务。
而第二项行政命令其实就是进一步绕过法律制约，实现封杀TikTok的目标。美国战略与国际研究中心科技专家詹姆斯·刘易斯(James Lewis)表示， 除了CFIUS，美国总统还可以援引《国际紧急经济权力法》，下达行政命令封禁TikTok。
根据特朗普8月6日签署的第一项行政命令，美国商务部在45天后，可以将TikTok母公司字节跳动列入实体清单。一旦上了这个黑名单，美国公司将不得与TikTok交易。
而即使TikTok状告美国政府，美国法院面对国家安全层面的议题，往往倾向于跟总统保持一致。（比如美国最高法院通过的特朗普第三个版本的“禁穆令”）刘易斯说，在法律层面的抗议，TikTok没有什么选择的余地。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
