APP访问

下载APP

关闭

中美博弈激烈剧变,不用中国出手就能拖死美国

作者:
2020-08-13 17:51:01

特朗普的新孤立主义,与以往有何不同?

虽然如此,美国正面临国内与国际的双重困境与挑战。

美国的民主政治标榜塑造个人至上的理念,把个人主义发挥到极致,甚至于有过激的局面。新冠疫情期间,过度强调个人选择与自由的结果,让美国社会深受疫情之苦。

个人主义正当化了私我欲望的极度扩张,深化了贫富差距。

哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨,在他的新作《人民、权力与利润》中说到,“美国顶层1%的富豪的财富,等同于美国40%人口的财富总和”。这是美国底层社会骚动的源头,是特朗普得以诉诸民粹崛起的根据地。

经济的寡头与政治的寡头同时挑战着美国。哈佛大学法学院教授劳伦斯·莱斯格出版的新书《They Don’t Represent Us》,直接挑战代议政治的弊病与当今美国民主面临的困境。

莱斯格教授指出,美国的民主政治已经演变成以政党利益为主、以少数精英利益为先的寡头政治。

少数精英垄断了政经的利益,是美国社会逐渐出现民粹的原因。这种内忧使得美国必须转过身来面对自身内部的政经问题,也促使美国对于国际事务从世界主义逐渐走向新孤立主义。

特朗普代表的新孤立主义与上一世纪“冷漠的孤立主义”不同。特朗普的美国至上是“敌意的孤立主义”。从他退出许多世界组织的趋向来看,美国逐渐丧失他作为世界秩序的领导者与标准的建构者的地位。

而特朗普的个人行径,包括直白无忌惮的发言,批判媒体、批判外来族群、以及自我炫耀等作风,都违背了美国自身的理想主义所曾经坚持的“尊重差异与族群平等”的原则。

特朗普所堆积出来的对抗与对立的薪柴,终于在一个意外的黑人弗洛伊德死亡事件中,点燃起熊熊的烈火。

美国过去标榜的理想主义与世界主义的原则,曾经是吸引世界无数人羡慕美国、移居美国的主因。

但是敌意的孤立主义的作风,让美国的国际领导地位更为模糊与式微。