整个3月和4月,佐治亚州州长坎普都在忙着开会,会议的主题之一是何时结束佐治亚州的“关闭”并重启经济。到4月下旬,坎普认为:是时候了。
佐治亚州并未达到特朗普政府制定的重启标准(这些标准已被认为过于宽松)。彼时,该州每天新增约700例新冠确诊病例,比4月3日“封城”时还要多。尽管如此,坎普还是决定继续推进重启,他说,佐治亚州的经济已经没法再等了。4月24日,佐治亚州的理发师们重新上岗,健身房和保龄球馆开业,三天后,餐馆也重新开张。
许多政客,尤其是像坎普这样的共和党人都认为,在公众健康和经济的健康之间不可避免地要取舍,如果战胜病毒意味着破坏经济,那么治疗的副作用可能比疾病还糟。得克萨斯州共和党籍副州长帕特里克评论说:“有比活着更重要的事。”
问题是,流行病学家和经济学家都认为,公众健康与经济健康之间并没有真正的冲突。芝加哥大学经济学家古尔斯比提出所谓“病毒经济学”的首要规则:“解决经济问题的最佳方法是控制病毒传播。”
后来的疫情反弹已经证明了古尔斯比的判断。佐治亚州结束“封城”并没有解决经济问题,人们的消费和就业短暂增加,但很快就消失了。“这不是政客能控制的事,”古尔斯比说,“结果是疫情蔓延,经济的问题也无法解决。”
错误五:混乱的信息发布