如果谁在特朗普上任之前讨论中美爆发直接军事冲突,那大家一定会认为他危言耸听,因为虽然2010年来美国一直在努力遏制中国、打压中国,但双方总的来说合作仍然大于对抗,所以没有人会认为中美会直接爆发军事冲突,过去大家都认为中美直接冲突风险太大、代价太高、收益太低。
然而,特朗普上台后一切都改变了。在特朗普上台的这3年多时间里,中美关系已经跌到了冰点以下,双方的摩擦从来没有间断,甚至中美已经互关总领馆。
当前,在全球范围内,大家都在讨论中美“断交”的可能性以及中美爆发军事冲突的可能性。因此,现在再讨论中美爆发直接军事冲突就不再是什么危言耸听了,而是一种危险的可能性。考虑到中美当下的矛盾,这种可能性现在没人再否认了。
之所以说没人再否认了,原因有两个:
一、美国把中国定位为唯一的战略对手、唯一的挑战者,并制定了系列反华计划。美国反华是有计划地反华,是战略性的,对美国来说,在国家霸权面前,传统的风险太大、代价太高和收益太低问题都可以不考虑了,因为失去霸权对美国来说是更大的风险。
二、美国针对中国的系列措施,都非常容易引发军事冲突。譬如美军在南海的所谓自由航行,完全是军事挑衅。由于美军的挑衅压力越来越大,这种冲突的可能性也会越来越大。类似情况其它方向虽然不那么严重,但相比过去摩擦的机会也更多了。
之前也分析过,美国接下来很可能会派高官访问台湾来刺激中国,刚刚美国就宣布了这一冒险尝试。据媒体报道,美国卫生部长准备访问台湾。
虽然,卫生部长的级别不是总统、副总统或国务卿,但部长级的访问级别已经很高了。而且,某种程度上说这只是美国的试探,接下来美国可能会派蓬佩奥访问台湾来刺激中国,甚至副总统彭斯也有可能,特朗普也不能绝对排除。
美国政治上对中国的挑衅性质已经非常严重。然而,随着美国大选的临近,特朗普政府的冒险行为会越来越多,挑衅绝不仅仅止于政治,还有军事上的冒险。这里还有一种非常危险的可能性,那就是美军开第一枪。
可能有些人觉得美国不敢开第一枪,我们想帮大家回忆一下近些年的一些事:1999年5月8日,谁会认为美国会不顾道义和中美关系轰炸中国驻南联盟大使馆?2001年,谁能想到美国侦察机能把中国的拦截战机撞下来?就说最近,又有谁想到美国敢直接暗杀伊朗高官?
在这里,只想说一句话:美国强盗作风,没有底线,什么事都能干得出来,只有想不到,没有做不到。
所以,请不要排除任何可能性,美国开第一枪绝非危言耸听,也决不能主动排除,否则我们如果误判,可能会给我们带来巨大的麻烦和代价。
那么,如果美国真的可能开第一枪冒险,美国会在哪里开枪?又会采取怎样的方式呢?