第三种:控制不住疫情,也瞒不住,但是没有什么人追究政府责任。
比如,英国就是这种类型的。
英国既没有控制住疫情,也没有隐瞒得住,但是在英国却没有什么老百姓发起抗议,也没有在野党对执政党发起猛烈的攻击。
第四种:既没有控制疫情,也没隐瞒得住,但是有很多老百姓和在野党不断的追究政府的责任。
比如,美国就是这种类型的。
美国既没有控制住疫情,也没有隐瞒住,而且有很多人在不断的责怪特朗普。
为什么会出现这四种情况?
其实,这是由不同国家的结构和政治现状所决定的。
下面我们将重点从国家结构上给大家分析这个问题,看完后你就会彻底的懂了。
在疫情这种重大自然灾害面前,政府权力的大小是能否控制疫情的关键:政府的权力越大,越容易控制住疫情;政府的权力越小,越难控制疫情。
政府权力的大小与国家的结构有关:采取中央集权的国家比较容易控住疫情,采取中央和地方分权的国家比较难控制住疫情。
那么,哪些国家采取的中央集权制?哪些国家采取的中央和地方分权制度?