其实，在以前，美国的很多民意调查机构采取的也是大样本调查，调查的人数都是百万级别的，但是后来有个叫做“盖洛普”的人成立了一个民意调查机构，他仅仅通过几千个人的调查得出的结论还比大样本调查还要准确。
为什么调查几千个人得出的结果会比调查几百万个人还要准？
这就涉及到调查方法的问题。
盖洛普调查的人数非常的少，但是他调查的人都是经过严格筛选的，非常有代表性的，所以虽然调查的人数少，但是准确率却很高。
相反，采取大样本调查，则未必有代表性。
比如，如果你在网络上发起一个投票，那么投票的人可能很多，但是它的结果未必是准确的，因为能上网投票的大多是有些文化的人和非常关心政治的人，更多的人是不会在网络上投票的。
前些年，中国公知横行，网络上到处都是“中国崩溃论”的论调，但是稍微有点思考能力的人就会知道：中国是不可能崩溃的！
道理很简单：中国的经济一直在增长，广大的底层人生活水平是不断提高的，他们是不会跟着那些公知的——只要能吃饱饭，底层人是不会、也没有那个胆子去“搞事”的。没有广大的底层人支持，就算那些公知“霸占”了整个舆论，也没有用！
所以，在这种情况下，即使你在网络上发起调查，哪怕参与投票的人达到1000万，支持率为99%，最终的结果也可能没有代表性——因为它忽视了一个最大的群体：底层人民！
那么，如何才能得出真实的结论？
比如，如果你按照高学历人口比例和低学历人口比例挑选有代表性的人来调查的话，那么准确性一定会比网络上大样本投票的要准。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
