7月29日,在美国国会针对几家美国互联网巨头的反垄断听证会上,Facebook的CEO扎克伯格公开发言称:
中国正在构建自己的互联网。他们专注于不同的理念,并正向其他国家输出自己的愿景。让世界第二大经济体的科技公司主导互联网领域“十分危险”,其中包括Tik Tok。
扎克伯格此言何意?
在他们看来,诸如TikTok短视频这样的商业模式是没有大的问题的,TikTok最大的问题,是因为他归属于中国公司!
再直白一点:
在美国的互联网科技大佬们看来,TikTok的继续存在,将使得中国能够向全世界输出自己的愿景,而在此之前,国际互联网上的一切声音、一切价值观、一切网络参与者所能够听到和看到的东西,都是美国说了算!
显然,这已经不是商业利益的争夺了,这是“网络话语权”的争夺。
无疑,倘若是从这个角度来看的话,对于此刻正在遭受美国政商两界强力逼迫的TikTok,我们似乎应该表明一点什么态度。
例如:声援/其他支持?
不过,与此前对华为遭到美国制裁时所发出的态度有所不同,在此次TikTok遭受制裁一事上,
当然,这并非是否定TikTok的存在价值。
不可否认,与他的“姊妹版”抖音一样,通过提供实现碎片时间的高快感值娱乐,TikTok确实在客观上满足了用户对闲暇精神生活的廉价快感需求。
这是TikTok,同样也是抖音的内在生存逻辑
——在大数据的主动计算下,我们并不需要作出什么努力,只需要滑动一下屏幕,就能看到自己想要看的一切。
因此从商业角度上来讲,TikTok的价值是巨大的。他很好的满足了用户的娱乐需求。
同样的,从竞争角度来讲,当我们看到国内的一众抖音用户“爱不释机”,各种抖音梗横行网络时,我们需要明白,这也是TikTok在国际网络上的常态....
当然,这也是当前美国政府的顾虑所在:TikTok能够带动网络舆论风向,但是这种主导能力,曾经只属于美国!
换一个角度而言,对于中国,TikTok客观上是我们向世界发声的喇叭。