虽然中国对等反击的办法确实不多,但应对的方式并不是没有。一是从企业层面。特朗普这么做,我倾向于是他与华尔街、硅谷做的一个局,希望用最小的代价收购中国最有前途、最具价值的国际化企业。如果字节跳动和张一鸣被他的凶狠气焰吓倒了,答应贱卖TikTok,那便正中了美国人的奸计。在没有任何证据的情况下,特朗普政府强行关闭或者没收一家在美国合法运营的公司,在国际上的恶劣影响将持续很多年。
而一旦字节跳动同意出售,哪怕只卖一美元也将极大地减少美国的信誉损害。我的判断是,这还是美国人在玩极限施压的手段,建议张一鸣死活不卖。只要字节跳动坚持不卖,就可以逼出特朗普政府的真正底线,才能揭露华盛顿的丑恶嘴脸,有利于中美两国正在进行的激烈较量。当然,如果字节跳动和张一鸣决定卖出TikTok,中国公众也应该予以理解和尊重,因为企业家首要考虑的是生存问题。
二是从国家层面。应对美国的无耻行径,中国虽然很难针对个案进行以牙还牙式的反击,但必须从战略上进行一体统筹,拣起老祖宗提炼出来的战略精髓:“你打你的、我打我”。美国封禁TikTok,对丰富和完善我们的战略应对方案,就有很好的启示意义。过去,中国企业认为美国和欧洲以外的国家和市场由于法律不健全,投资风险大。
现在看来,发达国家的市场风险同样很大,尤其是华为、TikTok这样有志于做大生意的企业,风险更大。国家应该借此机会,引导和帮助这些企业拓展第三世界国家的市场。大家想一想,我们党怎么成功的?拼多多怎么成功的?他们走的都是农村包围城市的道路。中国企业切莫嫌贫爱富,第三世界国家虽然穷,市场的法制建设也不健全,但他们大多与中国的关系良好,而且人数众多。特别是在“一带一路”沿线,中国企业跟随国家力量一起“出海”,还是比较靠谱的。6
华盛顿耍无赖的做法,虽然中国一时也没有太好的办法反制,但这并不能说明美国的强大。大家想一想,在中国只能做廉价的鞋子、衣服和日用品时,美国会用正眼瞧一下这些中国公司吗?一车皮的衣服换人家一块芯片,这样的生意人家多多益善。
特朗普打压中国企业,正表明中国企业发展起来了,成为和他们一样的等量级选手。大家不妨看一看,在对人类发展至关重要的科技树上,美国对中国的优势越来越小。高铁、超高压、工程机械等众多领域,中国已走到了世界前列。而在对未来经济影响巨大的互联网领域,全世界仅剩下中美两个玩家了。在全球市值前10名的公司中,美国5家中国2家。
如果华为上市,肯定能有一席之地。而英、德、法、日等传统工业强国,经历这一波互联网浪潮的洗礼后,早已看不到身影。可以断定,随着时间的推移,将会有更多的中国互联网企业超越美国企业。