然并卵!再软的身段、再多的示好,也不会妨碍美国政府对华为和TikTok的打压,原因只有一个:你是中国企业,妨碍了美国的霸权。西方信奉的是俾斯麦那一套哲学:“我只在乎你的实力,而不是意愿。”我们应该看到,美国政府打醒了像任正非、张一鸣这样一大批优秀中国企业家,有利于他们更快的成长、成熟。中国的企业家群体,绝大多数都是改革开放以后涌现起来的一代,哪怕有些人的年龄很大,但他的创业阶段集中在这40年里。
在这些人创业的经历中,处在人类世界巅峰的强大美国和美企对他们人生的压迫感很强,甚至被深深烙在这些人的骨子里。极具远见的任正非,就曾打算把企业卖给摩托罗拉;中青年翘楚雷军,也以雷布斯沾沾自喜;投资不谈巴菲特,在财经圈里你都够不上逼格;说到马斯克,便立即作高山仰止状……在中国企业家中,美国制度和文化的拥趸实在太多。
在我们的企业家中,有一批人做好了随时跳车的准备,还有一批人干脆选择了投靠。他们把事业的成功归因为个人的奋斗,把事业的挫败则怪罪于制度的问题。赚了几个臭钱就忘乎所以,把家国情怀抛到九霄云外。美国最富盛名的投资家巴菲特有一段演讲:“我在母亲子宫里孕育的那一刻开始就是中了彩票,如果我不是出生在美国而是其它国家,我的生命将完全不同!”
巴菲特显然是十分清醒,他把一生成功的最重要经验归结为中了一张“子宫彩票”。中国仅用改革开放40来年时间,就冒出这么一大批能与美国争锋一大批的优秀企业,特别是在互联网领域,这本身就说明了我们制度的优越性。而正是不少中国企业家的选择性失明,让他们缺乏背靠祖国与美国企业正面硬杠并战而胜之的信心。全世界的大生意,有哪一桩不与政治挂钩。
与浸淫在几百年残酷政治、商业斗争环境中的西方企业家相比,中国企业家的幼稚性也是肉眼可见。他们所认知的商业竞争,都是美国和西方媒体包装出来的。国际政治有句行话:“不要听美国是怎么说的,要看美国具体是怎么做的。”