中美利益冲突才是核心。眼下社会主义也重视市场,也喜欢资本,资本主义也讲究计划,也喜欢集权。不是社会制度的冲突,是利益的冲突,文化的冲突。中美冲突,说到底是美国人的选择,中国人一直躲躲闪闪,什么鹰啊鸽啊,都没什么作为,太高台自己了。
因此,中国妥协也罢,投降也罢,就算你跪了,都没有用。非得美国改变态度。如何让美国改变态度,一种方式是一脚踢到铁板上,那就是朝鲜方式;第二是越南方式,开始美国强大,最后打不过越南了,只能撤了;第三种是伊拉克、阿富汗方式,美军深陷泥潭,也不得不撤出。毛主席抗日战争的论持久战,批判了投降派,也批判了速胜派。针对当前中美完全合适,只有让美国踢到门板了,打不过了,深陷泥潭了,他才会改变态度。因此,无论什么派,如果不能打、打不赢,就是死路一条!
第三、中美会不会打?不排除特朗普为上位搞事情,远海美国占优,近岸中国占优,中国必须做好打的准备
中美军事对抗的近期背后诱因是美国大选,不排除特朗普为上位搞事情,所以要密切关注美国大选进程,最好不被美大选所裹挟。但既然是政治军事仗,要打也不会打大,是局部局限性战争,不可怕。中美军事力量对比,远海美国占优,近岸中国占优,各自都会扬长避短,打平手的可能性很大。
历史上,投降派永远都是软骨头、祸国殃民,主战派虽有气节,但也大都是悲剧性人物,唯有诸葛亮类的策略高人能控制局面。读读毛主席的论持久战,论联合政府等著作,就知道很多时候,既不能投降,也不能蛮打,要把政策和策略作为民族生命。但军队是必须要打胜仗的,支持国家和民族生存发展的,军人是不能退让的,因为“退”就会失领土,“让”就会丢主权。
当前,美国是当真要和中国克到底了,先冷战,后热战,冷战包括贸易战、人权战、知识产权战、科技战、人才战、断交战。不行,就该热战了,局部战争、代理人战争、乃至世界大战。所以,美国教学研究三次世界大战没有什么大惊小怪的?我们反而要更加笃定,解决好三大问题:第一,社会民生问题。第二,经济发展问题。第三,军事能力问题。
只要这样,胜利最终属于中国人民,也属于整个世界。(秦安战略)
(责编:杜鹏飞)