所以越到最后，蓬佩奥会越疯狂，就像当年麦克阿瑟在朝鲜战争失利后，疯狂的要求杜鲁门给中国使用原子弹改变战局，还要求杜鲁门给蒋介石施压反攻大陆等等。一些人可能又要问了，你怎么就能断定蓬佩奥一定会失败呢？
答案其实很简单，因为如果美国未来还是要以商业为中心，而不是完全变成一个极端宗教或只强调意识形态的国家，那么美国对中国的需要，比中国对美国的需要可能要大得多。
因为中国已经完成了工业化，拥有了完整的产业链体系，在未来的竞争中不需要用掠夺来实现复兴，中国仅仅依靠内循环就可以创造比整个欧洲和美国加起来还要大的市场。
更重要的是，美国现在是进攻的一方，中国是防守反击的一方，中国只需要守住底线就是胜利，而美国如果无法获得巨大的胜利就是失败。所以，我们只需要讨论一个问题，美国能在对华打压政策方面获得巨大的胜利吗？
四十年前，美国可以堂而皇之的封锁中国，理由有很多，但真正具备民意基础，不是什么“人权”问题，而是中国当时依然比较贫穷落后，美国政府可以从各个层面动员民众，说什么都行，因为美国民众对中国有极大的优越感，在美国民众眼里，中国人那个时候连麦当劳和可口可乐都吃不上喝不上嘛，这一定是有问题的。但就在这样的背景下，美国对华的各类打压和制裁也都已失败告终。
如今，美国政府拿出的理由是，中国经济体量太大，中国的通讯企业对美国情报系统形成威胁、中国推出了港区国安法等等，这意味着什么呢？在很多美国人看来，其实这意味着美国的失败，因为美国是一个尊崇实力外交的国家，你说中国经济体量太大，那就把美国的经济体量做得更大啊。
你说中国军事实力发展很快，那你就发展得更快（你不是军费开支比中国高数倍吗），你说中国的通讯企业威胁美国的情报系统，那就让美国的通讯企业给大家提供服务啊，为啥人家经济体量大了，通讯企业领先了，你就只能用“脱钩”和打压来应对呢？而且美国也不是在利用国家安全来打压中国的企业和一些华人吗？港区国安法有啥不妥呢？这些最终美国人都会反问的。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
