中国用环境、资源、农田、一代青壮年的代价并没有形成超越日本和德国的工业化水平;我们靠组装美国和日本芯片的工业品支撑着美元的购买力,但我们的国民得到的却是进口工业废弃物的污染、转基因大豆和瘦肉精猪肉的毒害。
中国应该直面全球化的代价和问题。这些问题和声音应该出现在国内和国际的主流媒体里、应该出现在美国国会的听证会上、应该出现在中美官员的谈判桌上,从而把中美贸易的谈判会开成诉苦大会和控诉大会。告诉美国人:退出美国主导的全球经济体系,中国会活得更好。把这个态度摆出来,中国就处于谈判的主动地位了。
不能再忽悠对外开放和国际化的成绩而不计成本、不提问题。
我们要向美国学习。美国是现有全球化经济体系的主导者和受益者,却天天在制造舆论,把自己打扮成为一个受害者,中国理论界和舆论界不仅没有反驳,而且还争相与之呼应,以此证明中国的强大;中国是全球化经济格局中的农民工,流血流汗出苦力,付出多而收益少,中国实际上是全球化的受害者,美国一巴掌把中兴通讯和联想集团的高科技幻象打回原形,但国内媒体仍然把中国宣传成为国际经济秩序的受益者,自我麻醉,从不在国际舆论平台上喊冤叫屈,导致中国不断遭到美国的敲诈和放血。
这个世界已经黑白颠倒,现在必须纠正回来。中国应该告诉世界:在美国主导的全球经济体系中,美国是受益者,而不是受害者,中国才是真正的受害者。作为受害者,中国没有任何理由继续做出让步。
总之,从中美关系的战略对立性质上分析,中国的让步无法扭转中美之间战略对立的性质,美国的大棒之后还有大棒。同时,在国际经济体系里,美国是受益者,不是受害者,而中国才是真正的受害者,受害者没有理由给受益者赔偿和补偿。