在笔者看来，这一政策建议本身并无不妥，在逻辑上都讲得通，但是鉴于当前中国与周边国家所实际享有的战略互信之现状，贸然主动（甚至过分主动、积极热情）地提供所谓“安全保障”，恐怕在实操层面会有欲速则不达的负面效果，甚至会走向反面，即引发周边国家狐疑，激化既有矛盾，更加速其倒向美方，全力响应其“印太”战略，加紧对中国的战略围堵。
因此，要想破除上述弊端，中国需要在当前现状与理想状态之间找到一个安全、可靠、成本可承受、风险可控的桥梁——自我看来，以“多边合作”、“提供国际公共产品”为名义大力开展与（环南海）周边邻国间的非传统安全合作就是一个可行的政策抓手。
硬的一面：
第一，联巴制印。
南海有四个周边战略方向：往东北系台海、钓鱼岛、日本、美国；往东南系东盟、澳大利亚；往西南，穿越马六甲海峡，则为印度洋及南亚次大陆，往西北则为中国，继而为中亚、俄罗斯。四个战略方向上，我居其一，其余三方皆为对手。在假定中俄战略协作关系稳定的前提下，那么最险恶之情形为三大战略方向的力量聚焦南海，三面围攻。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
