我再给大家说件事,比如朝鲜战争,其实三八线的划分,早就在斯大林和罗斯福之间就确定好了,但斯大林后来就变卦了,想支持金日成统一朝鲜,这样就可以获得釜山等良港,增加苏联的远东军事部署。
但问题是,斯大林可能没有深刻理解美国为什么要跟他划那个三八线,其实这就是把选择权交给了苏联。等北朝鲜发动对南朝鲜战争的时候,最后美国就出兵了,这个时候苏联又认怂了,自己惹起的事端,自己认怂,而中国不得不站出来,因为一旦以美国为首的南方攻到鸭绿江边,意味着美国人就会把军事基地放到鸭绿江边,这个时候中国怎么办呢?
所以中国出兵朝鲜,其实也是被斯大林和金日成给坑了,但中国一旦出兵朝鲜,就一定是要达到自己的目的。打到最后的时候,美国一方面寻求和谈,一方面还要威胁打,当时中国的领导人怎么说的呢?“朝鲜战争要打多久,我想我们不要做决定,过去是由杜鲁门,以后是由艾森豪威尔或者美国将来的什么总统……由他们去决定。就是说他们要打多久,就打多久!一直打到我们完全胜利。”
这就是典型的,把选择权交给了对手的策略,要打多久,你美国说了算。结果大家都知道了,美国回到了谈判桌上,虽然打了个平局,但从目标上来说,中国达到了目的,而美国没有。中国把美国领导的联合国军从鸭绿江推到了三八线,赢得了真正的国际地位。
当然,说到这里,很多人又开始说了,这种策略大家都明白啊,但要搞这种策略,你首先得有实力才行啊。
我觉得这种说法没错,但我认为,把选择权交给对手这种策略,实力固然重要,但最重要的一点是“道义”(正义的一方),因为大国之间的较量,最后拼的是各自国人的决心和意志,如果最后每个人都不知道为什么而打仗,那本身就是一种失败。
所以,把选择权交给对手,就是要让对手失去道义,朝鲜战争中国首先承认的是三八线,并没有帮助金日成去统一南方,彭德怀当时就强烈的压制了金日成的野心,这是道义;1962年中印战争,开战的地点是在中国实控线一侧,印度侵略在先,这也是道义。如果未来美国承认“台独”,那就是违反美国跟中国签署的联合公报,违反建交时候承诺的“一个中国”原则,中国将不惜一切代价解决台湾问题,因为美国毁约在先。
三
很多人不理解道义这个词(后面我会用“正义”一词),但还有一个词,叫做邪不胜正。其实新中国拥有现在规模的领土,跟我们几千年来的中华文明发展,以及诸多的前辈努力奋斗都分不开,但如果看看世界历史的风云变幻,再看看中国近现代落后西方和日本、俄罗斯等至少一百年的工业能力这一现实,就应该明白,中国能够保持现有的领土,除了我们民族的努力,另一个重要原因是,中国在第二次世界大战当中,是战胜国,站在了正义的一方。
这一点非常重要,假设中国是战败国,是率先挑起战争,从而成为战败的一方,大家可以脑补一下,现在中国会是什么样子。德国那么强大,现在的领土也只有二战前的三分之一,普鲁士的精神圣地现在变成了俄罗斯的一块飞地,叫加里宁格勒(原名科尼斯堡,是东普鲁士的首府,二战之前一直是属于德国的),日本要不是全民接受美国的阉割改造,恐怕也得被肢解。