二
延展开来讲,这也是为什么中国要造航母的原因,因为航母就是移动的国土,中国的航母不会轻易攻击别人,但一旦遭遇攻击,那就是你的不对了,这一点还是得跟美国学,因为美国现在视中国为对手。
比如美国的航母,为什么总是能恶心我们呢,其实美国的航母在卫星的跟踪之下,以及很多先进的导弹部署之下,其军事功能没有大家想象的那么强大,但为什么没有国家敢轻易攻击美国的航母呢,因为那意味着就是跟美国整个国家宣战,跟美国世界第一的GDP宣战,跟美国海外数百个军事基地宣战。美国海外军事基地和航母组成的移动国土,其实就是把选择权交给了对手,只要你不敢打我,我就赢了。
同样的道理,如果美国敢攻击中国的舰艇或航母,那就是跟中国的东风快递开战,跟中国下饺子式的导弹、舰艇等军工能力开战,跟中国全球第一规模的制造业开战,所以,中美之间,真正的博弈是,双方都想把选择权交给对手。比如美国开航母到中国近海,中国该怎么办呢?人家是自由航行,人家没违反国际法,你会做什么选择呢?当然只能跟踪监视。
那中国如何反制呢?很简单,把选择权踢回给美国,那就是我也可以在太平洋地区常态航行,未来我们的飞机甚至可以常态巡逻台湾空域,我们的航母活动范围也会越来越大,要么你就打我,要么你就接受我的巡航和部署,也就是说,直接把台湾纳入到大陆的军事部署和控制范围之内,你要打就打,反正选择权在你。
可能大家并不觉得这一策略有什么高明之处,但我可以这样告诉大家,把选择权交给对手,是美国打赢冷战的最重要策略,也是打赢古巴导弹危机,苏联认怂的根本性核博弈策略。当年美国就是要给西德部署军队和核武器,苏联你有本事打过来;古巴导弹危机的时候,美国就是要完全封锁,你苏联要打就打。
这里面就有一个很知名的博弈逻辑,那就是胆小鬼理论,什么意思呢?想象你和一个人面对面同时正向高速飙车,如果你转向躲开,可以不被撞死,但会被嘲笑为胆小鬼,失去面子;如果你不躲开,对方躲开,你胜利,然后嘲笑对方是胆小鬼;如果你不转向,对方也不转向,你们俩都被撞死。
但这个时候,有一方直接拔掉了方向盘,就是让对方知道,不管你是否躲开,反正我肯定是要撞上去的,也就是提前让对方知道,你已经没有其他选择,那么先拔掉方向盘的一方,获胜的概率就很大,因为你把选择权交给了对手。其实当年古巴导弹危机,美国的策略就是,先拔掉方向盘,结果就是苏联认怂。