APP访问

下载APP

关闭

美国对华关系已失去历史正义,该动手了!

作者:
2020-07-14 17:23:39

印度越过实控线架桥

比如这次加勒万河谷冲突,就连印度总里莫迪都承认中国并没有越界,那就再次证明,是印度选择了不遵守边界现状。中国反击后,印度自认为损失很大,死了人,但如果印度占理,可以立马就开战,这也是印度可以做的选择之一。当然,中国肯定立马就回击,所以我说回击印度的意思,不是我们主动去回击,而是把选择权交给对手。

大家也看到了,好一阵过去了,印度并没有做其他越界侵略等进攻性选择(非军事选择不算),中国呢,在自己的实控线之内,包括班公湖地区,直接涂上了中国二字,卫星图清晰可以见。

这个时候印度又没再次越界,又没直接跟你打,事件就应该降温啊。你不能说,人家买了多少架战机,做了什么部署,就过去反击人家,这不叫把选择权交给对手,而是自己首先沉不住气的表现。既然印度要比建设和部署,那就比,但只要你敢越界,破坏我的防御性设施,我就打,这才是把选择权交给对手。

也就是说,中国的底线是,我方不会去非法占领任何国家的领土,但一旦我的领土受到攻击,我会毫不犹豫的还击。所以,中国要做的,就是增加边界基础设施建设和必要的部署,改善边境地区军人的生活环境,然后把选择权交给对手。而面对边境问题,中国几千年来,都是这么一套“修长城”防御思维。

当然,作为印度这种很容易胡搅蛮缠的国家,充足的证据是很重要的。前两天央视公布的印度越过实控线的证据我就不多说了,大家可以去看一下中国拍摄的卫星图和视频。我这里再告诉大家一件事,比如上个月24日,也就是加勒万河谷激烈冲突一周后,中国公布了这样两个信息,一个是北斗三号最后一颗组网卫星发射成功,另一个是,证监会借助卫星数据,对一家上市公司的“造假”案提供了证据。这是巧合吗?

这家上市公司叫獐子岛,证监会利用北斗卫星数据,在长达两年多的时间里,对该公司27条采捕船只,以及数百余万条海上航行定位数据进行分析,这些船去过哪里,停留了多长时间,都非常清楚。最后经过分析,还原了采捕船只的真实航行轨迹,复原了公司最近两年真实的采捕海域,进而确定实际采捕面积,并据此认定獐子岛公司成本、营业外支出、利润等存在虚假。

虽然这是中国卫星定位系统在具体经侦领域的一次很好的应用,但我可以想到的是,如果能对几十条捕鱼船,做到如此精准、持续的跟踪定位,那如果是一些国家的越界行为呢?还有一些国家军舰在中国沿海周边的活动呢?

把选择权交给对手,从某种程度上来说,不是一件容易的事情,一旦做到了,其实本身也就是一种威慑和警告。