然而,现在的美国等,并没有从改变生产效率的方向去跟中国竞争,而是一口咬定,是中国人抢了美国工人工作,是中国压榨了工人,要把工厂搬离中国,中国要是使用了美国的技术,就会遭遇制裁等等。如果站在历史的长河看,美国不仅站在了非正义的一边,而且从根本上损害了美国建国以来的理性发展逻辑。
所以,美国要以意识形态,拉拢盟友来打压中国的战略意图,实际上是反人性的,没有人愿意回到那个物质昂贵且匮乏的时代。很多人认为没有美国技术的日子不好过,但同样,没有中国产品的日子可能是无法过的。
这不是夸张的说法,因为人一旦形成了消费习惯,也就是一旦习惯了5美金一颗的圣诞树,习惯了10美金一双的鞋,意味着他所有的支出计划,都是按照这个来安排的。越南等可以承接一两个加工产业,但承接不了全部。
一旦改变普通民众的生活现状,后果是十分严重的。比如中国的甘肃省等,是按照兰州拉面的价格来参考低保发放的,如果兰州拉面突然间涨价了一倍,后果是什么呢?整个社会的福利保障系统立马就失效了,很多人立马就吃不饱饭了。像欧美这些国家,所有的社会管理逻辑,都在参考基本物价数据,包括社会福利制度、货币制度、贸易政策等等,这就是为什么英国等国,如果通胀数据超过2%,央行行长就要接受质询等的原因。
中国在提升生产效率方面,对全球的高维度优势可能持续时间远比大家想象的要长。中国在两、三年之内消耗的水泥和钢铁等产量,可以赶上美国上百年的使用量,这些持续花在基础设施建设上的消耗和投资,都变成了中国制造业的优势。
其实如果要学美国搞孤立主义,恐怕没有美国的技术和产品,最多一些人的生活质量有所下降而已,但没有中国的产品,可能全球很多地区的人将陷入生存困境。要知道全世界依然有13亿人生活在绝对贫困线以下,日平均生活消费不足1美元,还有50亿人生活在比中国差很多的发展中国家。你所看到的世界,你所理解的世界,可能只占这个世界的不到七分之一。
很多人可能又要反驳了,说中国才发展了几年啊,就能影响几十亿人口的生存问题了?
关于这个问题,我先说一下数据,2009年中国就成了全球第一大出口国,三年后的2012年,中国超越美国,成为世界第一大贸易国,并持续至今。现在130多个国家的第一大贸易伙伴是中国。
早在2012年的时候,按照美联社的说法,原话是:“中国作为全球头号贸易大国,是二战以来世界贸易格局出现的最显着变化,影响了世界各地民众的生活与生产方式。”
所以,中国影响几十亿人生活的说法,不是我说的,是美国人说的。